Homem tem pênis desfigurado por chá e ganha US$ 50 milhões em processo
Starbucks deve pagar US$ 50 mi em indenização a homem que teve as partes íntimas queimadas por um chá. Veja o momento
A famosa empresa de cafeteria Starbucks deve pagar US$ 50 milhões (cerca de R$ 285 milhões, na cotação atual do dólar) a Michael Garcia, homem que teve as partes íntimas queimadas e desfiguradas permanentemente por um chá quente que caiu em seu colo. O acidente aconteceu em uma janela de drive-thru, em 2020, na Califórnia (EUA).
Veja o momento em que Michael Garcia sofre as queimaduras: No vídeo é possível ver o momento em que a barista entrega as bebidas a Michael e os copos viram sobre seu colo. Ele sofreu queimaduras de terceiro grau no pênis, na virilha e na parte interna das coxas. O homem precisou passar por enxertos de pele e cirurgia. De acordo com seus advogados, afirma a CBS News, ele sofreu uma “desfiguração permanente e transformadora.”
Play Video Leia também Bebê sofre queimaduras de 2º grau nos pés em creche no DF Mãe sofre queimaduras de 2º grau após lavar garrafa de água da filha Bebê tem queimadura de 1º grau no pé ao pisar em chão quente de creche Em choque, turista atingida por fogos em SC mostra queimaduras Decisão do júri O júri do Condado de Los Angeles decidiu, na sexta-feira (14/3), a favor de Michael Garcia.
O processo alega que a barista “negligentemente” não conseguiu prender de forma adequeada uma das bebidas no suporte para viagem. A Starbucks inicialmente ofereceu US$ 3 milhões a Garcia, mas depois o valor foi estendido para US$ 30 milhões em uma tentativa de acordo entre as partes. Michel chegou a concordar, mas sob a condição de que a empresa se desculpasse, mudasse suas políticas e emitisse um memorando para que todas as lojas para verificarem novamente suas bebidas quentes antes de entregá-las aos clientes.
Quando a Starbucks se recusou a concordar com os termos, o júri decidiu por conceder a Michel o montante de US$ 50 milhões como indenização. A empresa afirmou que simpatizava com Michel Garcia, mas que planeja apelar contra a decisão.
“Discordamos da decisão do júri de que fomos culpados por este incidente e acreditamos que os danos concedidos foram excessivos”, disse a empresa em um comunicado, acrescentando que estava “comprometida com os mais altos padrões de segurança” no manuseio de bebidas quentes.
Metrópoles
