O influenciador digital Hytalo José Santos Silva e o marido dele, Israel Natã Vicente, foram transferidos, na tarde desta quarta-feira (11), da Penitenciária Desembargador Flósculo da Nóbrega, conhecida como Presídio do Roger, para a Penitenciária Desembargador Sílvio Porto, em João Pessoa. Segundo a Secretaria de Estado da Administração Penitenciária da Paraíba (Seap-PB), os dois serão alocados na ala LGBTQIA+ da unidade.
A transferência ocorreu por determinação da 1ª Vara Regional de Execuções Penais de João Pessoa. De acordo com a secretaria, a decisão foi fundamentada na condição jurídica dos apenados, que já possuem condenação criminal.
No comunicado, a Seap-PB reafirmou o compromisso com a legalidade, a segurança e o respeito aos direitos das pessoas privadas de liberdade, apontando a ressocialização como um dos pilares da gestão penitenciária.
Explicando a prisão – Hytalo e Israel foram condenados pela produção de conteúdo pornográfico envolvendo adolescentes para as redes sociais. A sentença foi proferida em fevereiro de 2026 pela 2ª Vara Mista de Bayeux, com fundamento no artigo 240 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).
Segundo as decisões judiciais, os adolescentes eram inseridos em conteúdos sexualizados, com exposição de sua intimidade, para atrair audiência, gerar engajamento e obter lucro no Instagram, TikTok e YouTube. O TJPB descreveu uma estrutura de estúdios residenciais usada para cooptação, confinamento e erotização dos jovens. Portanto, a condenação envolve a exploração da imagem dos adolescentes na produção de conteúdo.
Eles também são réus em uma ação civil pública trabalhista, ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho, que aponta tráfico de pessoas para exploração sexual e submissão a condições análogas à escravidão, com crianças e adolescentes entre as vítimas. Essa ação é separada do processo criminal.
Os dois foram localizados em uma casa em Carapicuíba, na Grande São Paulo, em 15 de agosto de 2025, durante uma operação para cumprir mandados expedidos pela Justiça de Bayeux. A prisão foi preventiva e ocorreu antes da condenação. A investigação já estava em andamento desde dezembro de 2024 e ganhou repercussão nacional após o vídeo de Felca sobre a exposição e a sexualização de crianças e adolescentes na internet.
A defesa contestou a necessidade da prisão, negou intenção de fuga e alegou influência da pressão popular sobre o caso. Os tribunais mantiveram a custódia; em 3 de novembro de 2026, o TJPB voltou a negar a soltura, considerando presentes os fundamentos da prisão preventiva.
ParlamentoPB
